Bez twej miłości

---

https://www.youtube.com/watch?v=UEQMaGQjYFE

Zaśpiewała też Krystyna Paczewska.

https://www.youtube.com/watch?v=3-cmSdy9kDU

Wzruszający błąd na drugiej etykiecie... 😉

Pan Edward Dziewoński, popularny "Dudek", mówił w zapowiedzi właśnie tej piosenki wykonywanej wówczas przez Teresę Lipowską (jak ktoś chciałby posłuchać, to chętnie podeślę 😂 , że jej pierwszą interpretatorką była Vera Bobrowska. Mimo tego, iż sam mistrz frasował się, czy dla "kogokolwiek na tej sali to nazwisko cokolwiek znaczy", to my już zdążyliśmy się do niego przyzwyczaić. Pytam więc, czy faktycznie mogło tak być?

https://youtu.be/tMgwsBdbTiQ Tego tytułu chyba nie ma w zbiorach?

Edward Dziewoński zapowiadając Teresę Lipowską przed tą piosenką powiedział, że przed wojną śpiewała to Wera Bobrowska.

https://www.youtube.com/watch?v=W2nTB88Xm6E

Takie teksty są ponadczasowe
https://www.youtube.com/watch?v=QBpywG6Lpe8

Panie Jerry, dlaczego? 😢

Bo cały czas są aktualne ................................

To znaczy dlaczego Pan w ten sposób przerabia przedwojenne teksty?

Gdzie Pan tu widzi przeróbkę? Zmieniłem tylko jedną literę

Niech Pan nie udaje głupiego. Miałem na myśli aranżację muzyczną, wygenerowaną w AI (pewnie Suno).

Nazwanie tego tworu przeróbką to jakby nie powiedzieć nic. To nie jest "nowa aranżacja", to parodia. Jak można tworzyć muzykę nie mając ani krzty talentu? Tuwim, Wars, Petersburski i inni w grobie się przewracają, słysząc jak bezczeszczone są ich dzieła. Istna profanacja. Dla dobra powszechnego i uszu przypadkowych słuchaczy, proszę o zaprzestanie. Świat będzie lepszy.

Szanuję, że moja interpretacja może się Panu nie podobać. Proszę jednak oddzielić ocenę utworu od oceny człowieka. O gustach można dyskutować, natomiast stwierdzenia dotyczące czyjegoś talentu bez znajomości jego dorobku niewiele wnoszą do rozmowy.

Chłopaki! Nie żryjta się, proszę.
A co, jeśli pan Jerry to właśnie AI? 😲

To nie jest Pańska "interpretacja", tylko sztucznej inteligencji. Chociaż odczuwam wrażenie, ze wiadomość na którą właśnie odpowiadam jest wytworem AI, więc wszystko się zgadza.
Brutalna prawda jest jednak taka, że jeśli miałby Pan talent muzyczny, to nie zniżałby się do poziomu tworzenia za pomocą sztucznej inteligencji.

Janek, plis, tej… Odpuść. Można po prostu nie odtwarzać.

Rzeczywiście, nie warto.
Nic tak mnie nie irytuje jak ten typ „twórczości” i – sądząc po reakcjach – nie jestem w tym odczuciu odosobniony.

Najlepiej by było, jakby jegomość Jerry (AI) zaprzestał przesyłać na tę stronę linki do tych "aranżacji".

Też tak uważam. Co innego opracowania nutowe, które czasem podsyła pan Jerry.

A ja myślałem, że jestem, tuż po korekcie, najbardziej drętwy tutaj…
Jakiś czas temu w komentarzach pojawiły się jutubowe publikacje retro orkiestry z Łodzi… Jak oni się nazywają. (starość)
Żywi, młodzi ludzie, nagrane prawdziwe instrumenty, absolutnie tutejsze klimaty, a nadto melodie „jak z nut” - dosłownie. Nuty mieli chyba stąd. 😉 I co?
Fochy-srochy. Źle… Że się tu lansują, reklamują. No źle, wynocha.
To chyba przez to, że domena strony to PL - źlepotrafimibyćgdziekolwiek.pl albo zewszystkimmiźle.pl
Osobiście nieograniam.pl…
W Europie zdarzało się, że rolnicy niszczyli anteny radiowe, przekonani, że radio wpływa na kondycję ich bydła, drobiu i ogólny stan gospodarstwa.
W latach eksplozji rock'n'rolla na wizji w TV tłuczono płyty Elvisa czy kogoś tam (były szelakowe, nomen omen).
Można tupać i się sprzeciwiać, ale postęp idzie do przodu.
Ja, swego czasu, uczyłem się super nowości, języka WML (Wireless Markup Language) - żeby wyświetlać strony internetowe na (zabytkowej obecnie) Nokii. To była rewolucja!
Nie napiszę, jak to wyglądało, bo to jest teraz żenuła.
Jesteśmy na przedsionku tego, co potrafi sztuczna inteligencja. Dopiero przechodzimy próg. Jak brak telewizji i 4K w kolorze. Albo (tutaj obrazy z filmów lat 50. o tym, co będzie w 21. wieku i to, co mamy dzisiaj).
Kuse spódniczki dziewcząt przełomu lat 60/70 przyspieszyły siwienie ich matek.
Mnie cieszy, że nie ubieramy się, jak w XVII wieku.


Powyższy pan chyba byłby załamany tym, jak my się ubieramy: „Mon Dieu! Do czego to doszło?!?!”.
Szanujmy się, nie żryjmy się.
Ale faktycznie: Jerry, z czasem, powinien zrozumieć (nie wiem jakie są jego intencje?) że jego dzieła nie są tu witane z entuzjazmem.
Delikatnie pisząc, jak czytam.

Jest w tym sporo racji, jednak tworzenie analogii między sztuczną inteligencją a dawnymi przełomami społecznymi, czy technologicznymi właściwie mija się z celem. Dlaczego?
Ponieważ nigdy w dotychczasowej historii postęp technologiczny nie sprowadził człowieka do roli biernego konsumenta sztucznej, wyzutej z uczuć kultury, która to kultura chcąc niechcąc zalewa nas w dobie chatbotów i agentów AI.
Pamiętajmy, że XIX-wieczna maszyna parowa przy wszystkich swoich dobrodziejstwach nie pisała poezji ani nie "malowała" obrazów, a najukochańszy chatGPT już to wszytko potrafi (pomijam z jakim skutkiem), zabierając tym samym pracę i zarobek prawdziwym twórcom.
Reakcja koleżeństwa jest zatem słuszna, a wręcz krzepiąca. Możliwe, że jeszcze nie wszystko stracone, skoro jako odbiorcy wciąż wolimy słuchać piosenek w ludzkim wykonaniu, niż karmić się AI slopem wypluwanym przez Suno, Udio i inne tego typu usługi.

Poza tym nie pamiętam, żeby ktokolwiek oburzał się tutaj na młodych ludzi, którzy na nowo odkrywają muzykę przedwojenną i występują z tym repertuarem na scenie. Osobiście zawsze staram się doceniać takich artystów, nawet jeśli nie prezentują jakiegoś wybitnego poziomu.